Geschiedenis en misinformatie

Laat ik beginnen met dat ik van rechts kom, dus ik heb voorrang. Jarenlang heb ik ook de echokamer van rechts van binnen mogen zien en werd mij langzaam wel duidelijk dat er veel over het paard getilde flapdrollen tussen zitten.

Maargoed, je bent boos en jong en je moet wat hé. Dus mensen die vol vertrouwen in podcasts dingen staan te beweren waar destijds toch nog wel het meeste van waar was, zijn dan best interessant. En ook niet raar, want als je weet hoe marketing werkt dan zie je dat het perfect is afgesteld op een bepaalde doelgroep. Niet alleen op gedrag maar ook op voorkomen zijn ze bijna meteen te herkennen.

Nu lijkt een groot deel in overdrive te zijn geschoten als het om misinformatie gaat. Politiek geneuzel is al crack-cocaine voor het algoritme, en met een leeg/nieuw account zit je al binnen 2 klikken op een extreem-rechts kanaal dat vooral zelf geen problemen heeft, maar alleen maar met mensen die anders zijn. Maar alles wat 'normaal' is en algemene kennis lijkt volgens deze groepen niet meer waar te zijn. Waar eerst misschien een deel in twijfel werd getrokken gebeurd dat nu bij alles. Nog steeds zijn de meeste wel van mening dat we niet door hagedissen geregeerd worden, maar wat ooit het gemiddelde was, is behoorlijk verschoven.

De claims en beweringen die ik hier de afgelopen week al voorbij heb zien komen zijn echt niet normaal. En dan in het bijzonder over een bepaalde periode aan het begin van de vorige eeuw. Deze mensen zijn nog niet op het punt dat ze de Holocaust ontkennen, maar de eerste twijfels over deze periode zijn langzaam de norm aan het worden binnen die club. Amerikanen zouden het hebben gesteund, het zou allemaal een complot zijn geweest en nog wel meer van dat soort uitspraken.

Niet alleen rekenen en taal zijn dus een probleem op school maar geschiedenis en maatschappijleer overduidelijk ook. En waar de meeste misschien 20 jaar geleden bij een film als Schindlers List gewoon zouden accepteren dat het zo gewoon was gaan deze idioten nu langzaam beweren 'dat dat wel wat overdreven is neergezet'. En het zijn er steeds meer. Glibberijge glijbaan van heb ik jou daar. En elk schandaal wordt beantwoord met 'maar die en die deden ook X of Y', want dan is het minder erg ofzo. Dat de helft er niet van klopt boeit niet, standpunt is gemaakt.

Het is vooral heel subtiel. Waar we normaliter bij een complottheorist denken aan 'de aarde is plat' types hebben we nu een mildere versie. De 'de aarde is rond, maar wel iets minder rond dan jij denkt' type. En daar nemen steeds meer mensen genoegen mee.